Obchodní válka mezi USA a Čína je pozastavena

Možná to byl dezert palačinek válcích na karamel, křupavá čokoláda a čerstvý krém. Nebo možná prezident Donald Trump již rozhodl, že během pracovní večeře 1. prosince chtěl dohodu s čínským prezidentem Xi Jinpingem. Ať už to bylo cokoli, poté, co se zvuky potlesku unášely sestaveným novinářům, oznámili oba [velmi úspěšné vyjednávání. [To bylo úžasné a produktivní setkání s neomezenými možnostmi pro Spojené státy i Čínu, “řekl Trump.

Realističtějším posouzením by bylo, že schůzka vytvořila příměří založený na dvou prvcích: nějaký kalný merkantilismus a dohoda o dohodě. Čína zvýší nákup amerických farmářských produktů, energie a nějakého průmyslového zboží. Na výměně Amerika zpožďuje eskalaci v tariftech, z 10% na 25% na 200 miliard USD zboží plánovaného na 1. ledna. To je pozastaveno do 1. března nejdříve. Ale protože formální rozhovory mezi oběma zeměmi by mohly selhat, je tento příměří znepokojivě křehké.

Čínský závazek zvyšovat nákupy amerického zboží je ve výši [dosud dohodnut, ale velmi podstatné. Americká vláda si stěžuje, že Čína se stále chová jako netržní ekonomika.

Myšlenka je také ekonomický nesmysl. Bilaterální obchodní deficity neznamenají moc, zejména ve věku, kdy jsou dodavatelské řetězce globální. Kromě toho je bilaterální obchodní deficit nejen funkcí čínského dovozu, ale také čínského vývozu do Ameriky. I když čínský stát může najít způsoby, jak posílit nákup amerického zboží, nemůže určit chování amerických spotřebitelů. Mohou být dychtiví nakupovat z Číny, i když jen proto, aby se zmocnili výrobky, než se vztahy znovu zhoršují. V roce do dnešního dne se americký obchodní deficit ve zboží zvýšil o 10%.

Základy druhé části dohody jsou téměř stejně roztřesené. Teoreticky vyjednavači nyní musí do 1. března souhlasit s [strukturálními změnami s ohledem na přenos nuceného technologie, ochranu duševního vlastnictví, ne-tarifní bariéry, kybernetické vniknutí a krádež kybernetiky, služby a zemědělství. “Tento seznam je ambiciózní, zejména když úrovně úrovně Důvěra mezi oběma stranami je tak nízká.

Jedním ze základních problémů ve vztazích mezi Amerikou a Čínou je obtížnost vymáhání dohody. Světová obchodní organizace (WTO) má proces sporu o spory, ale má určité mezery a může být pomalé. V minulosti čínské úřady slíbily, že dělají věci bilaterálně, ale pak si táhly nohy. A může být ďábelsky těžké dokázat, že čínský stát je zaviněný. Když například americké úřady obviňují z dohledu nad nuceným přenosem technologie, stěžují si na praxi, která není zapsána do žádného čínského práva. Požadavky se hovoří a statistické důkazy o základní politice jsou skromné.

Vzhledem k tomu, kolikrát Číňané porušili své sliby, aby neučinili přenos technologie podmínkou přístupu na jejich trh, je nepravděpodobné, že by se Amerika spokojila s jednoduchým příslibem podporovaným hrozbou prodloužených tarifů. To znamená, že Čína bude muset najít mechanismy, aby prokázala, že tentokrát to opravdu změnilo své způsoby.

Stabilnější řešení napětí mezi americkým číslem by zahrnovalo spolupráci s jinými zeměmi. Evropská unie a Japonsko souhlasí s mnoha americkými stížnostmi a existuje určitá práce, která by přišla s novými pravidly, která by je vyřešila. V dlouhodobém horizontu by WTO mohla dokonce pomoci vymáhat je, i když ne, pokud Trumpova správa přetrvává v podkopání svého systému sporů. Přestože se však během širších setkání reformy organizace hovořilo, multilaterální obchodní systém se však nezdálo, že by se v mysli pana Trumpa příliš nese. A proč by to mělo být? Nabídky pana Xi ukázaly, že dokáže z Číny hodně vytlačit. Proč by měl jednat multilaterálně, když bilaterální šikana funguje tak dobře? Po víkendovém příměří G20 se podniky rychle dýchaly úlevou. Ale tato válka ještě neskončila.

Objasnění (4. prosince 2018): Dřívější verze tohoto článku byla změněna tak, aby odrážela prohlášení ředitele Národní hospodářské rady Spojených států, které by prodloužilo lhůtu pro dohodu na 1. dubna. Následně se Bílý dům vrátil ke své původní formulaci; Uzávěrka je ve skutečnosti 1. března, protože jsme ji měli v originále.